2009.05.15 (Пт.)
Вчера был прощальный вечер. Как это ни прискорбно, после 7 месяцев приятного общения, мне пришлось расстаться с Ubuntu на рабочем ПК :( Это произошло не потому, что вездесущая MS Windows оказалась лучше, нет...
Тут ситуация повторилось, как и в далеком 1997 году, когда решался вопрос: какую ОС принять в качестве стандарта в госсанэпидслужбе Днепропетровской области – IBM OS2 или MS Windows’95. Хоть IBM OS2 была лидером в этом сравнении, но, как выразился тогда мой заведующий "не люблю, но целую"остановили свой выбор на MS Windows’95. Почему? Ответ очевиден – MS Windows «вездесуща», для нее производители оборудования пишут драйвера, для нее программисты пишут программы, по ней больше литературы и т.д.
Хотя много всего изменилось за прошедшие 12 (ужас, как много!) лет, но все повторяется. Да, Linux, безусловно, более надежна и устойчива. Да, когда в локальной сети нашего учреждения «бушевала» эпидемия компьютерных вирусов, я могла преспокойно работать, не боясь атак. Да, компьютер под Ubuntu работает быстрее и, в конце концов, интерфейс там, лично для меня, более приятен (особенно компиз со своими эффектами, которые и не снились MS Windows Vista). В общем, все хорошо, если бы не одно большое «НО»…
Перевести свой домашний ПК на Ubuntu – это здорово! Если есть время и возможность, нужно вникнуть, изучить особенности Ubuntu, поставить, настроить и жить со своим ПК в полной гармонии. Но для корпорации с территориально распределенными учреждениями, которая связана перепиской еще и с вышестоящими и прочими учреждениями, принять решение о переводе ВСЕХ своих ПК на Linux - это дело не простое… Услуги сисадмина Linux стоят гораздо дороже, чем MS Windows, а, как утверждают компетентные источники, правильно настроенная система на MS Windows работает не меннее надежно, чем на Linux (если только речь не идет об ОЧЕНЬ большом количестве ПК). Драйвера под Linux для новых устройств выходят гораздо позже, чем эти устройства попадают к пользователям. Да это и не мудрено – ведь Microsoft тесно сотрудничает с производителями «железа», а энтузиасты Linux дописывают драйвера уже после их появления в продаже…
И последнее, пользователям очень трудно перестроиться на незнакомую Linux после того, как MS Windows поселилась на их домашних ПК, где они чувствуют себя мало мальски «на ты» с компьютером. Ну и, конечно же, совместимость форматов – текст, набранный в пресловутом MS Word’е (Windows) не всегда будет корректно отображаться в Open Office (Linux) (особенно ТАБЛИЦЫ) и наоборот и т.д.
Конечно, мир не стоит на месте... Драйвера под Linux будут писаться быстрее, уже сейчас можно купить ПК с предустановленной Ubuntu, форматы станут открытыми (может быть :)) и вопросы совместимости отпадут... Да все, что угодно может произойти, но вопрос выбора всегда был и остается актуальным еще со времен Адама :)
Лично мой вывод такой: для домашнего ПК Ubuntu - идеален, а если еще и есть к кому обращаться с вопросами, то вообще сомневаться не стоит! :)) Ну, а вот для большой территориально-распределенной компании, находящейся в какой-то структуре (например, как мы - в структуре Минздрава) перейти на Linux - все равно, что построить коммунизм в отдельно взятой стране :)
Уже привыкла и, можно сказать, прикипела душой к Ubuntu, но мы просто еще не готовы к такому радикальному решению, как переходу на платформу Linux… Потому, хоть и не хотелось, но, помучившись с этими разногласиями форматов, вчера зашла в Ubuntu на своем ПК в последний раз…
Вчера был прощальный вечер. Как это ни прискорбно, после 7 месяцев приятного общения, мне пришлось расстаться с Ubuntu на рабочем ПК :( Это произошло не потому, что вездесущая MS Windows оказалась лучше, нет...
Тут ситуация повторилось, как и в далеком 1997 году, когда решался вопрос: какую ОС принять в качестве стандарта в госсанэпидслужбе Днепропетровской области – IBM OS2 или MS Windows’95. Хоть IBM OS2 была лидером в этом сравнении, но, как выразился тогда мой заведующий "не люблю, но целую"остановили свой выбор на MS Windows’95. Почему? Ответ очевиден – MS Windows «вездесуща», для нее производители оборудования пишут драйвера, для нее программисты пишут программы, по ней больше литературы и т.д.
Хотя много всего изменилось за прошедшие 12 (ужас, как много!) лет, но все повторяется. Да, Linux, безусловно, более надежна и устойчива. Да, когда в локальной сети нашего учреждения «бушевала» эпидемия компьютерных вирусов, я могла преспокойно работать, не боясь атак. Да, компьютер под Ubuntu работает быстрее и, в конце концов, интерфейс там, лично для меня, более приятен (особенно компиз со своими эффектами, которые и не снились MS Windows Vista). В общем, все хорошо, если бы не одно большое «НО»…
Перевести свой домашний ПК на Ubuntu – это здорово! Если есть время и возможность, нужно вникнуть, изучить особенности Ubuntu, поставить, настроить и жить со своим ПК в полной гармонии. Но для корпорации с территориально распределенными учреждениями, которая связана перепиской еще и с вышестоящими и прочими учреждениями, принять решение о переводе ВСЕХ своих ПК на Linux - это дело не простое… Услуги сисадмина Linux стоят гораздо дороже, чем MS Windows, а, как утверждают компетентные источники, правильно настроенная система на MS Windows работает не меннее надежно, чем на Linux (если только речь не идет об ОЧЕНЬ большом количестве ПК). Драйвера под Linux для новых устройств выходят гораздо позже, чем эти устройства попадают к пользователям. Да это и не мудрено – ведь Microsoft тесно сотрудничает с производителями «железа», а энтузиасты Linux дописывают драйвера уже после их появления в продаже…
И последнее, пользователям очень трудно перестроиться на незнакомую Linux после того, как MS Windows поселилась на их домашних ПК, где они чувствуют себя мало мальски «на ты» с компьютером. Ну и, конечно же, совместимость форматов – текст, набранный в пресловутом MS Word’е (Windows) не всегда будет корректно отображаться в Open Office (Linux) (особенно ТАБЛИЦЫ) и наоборот и т.д.
Конечно, мир не стоит на месте... Драйвера под Linux будут писаться быстрее, уже сейчас можно купить ПК с предустановленной Ubuntu, форматы станут открытыми (может быть :)) и вопросы совместимости отпадут... Да все, что угодно может произойти, но вопрос выбора всегда был и остается актуальным еще со времен Адама :)
Лично мой вывод такой: для домашнего ПК Ubuntu - идеален, а если еще и есть к кому обращаться с вопросами, то вообще сомневаться не стоит! :)) Ну, а вот для большой территориально-распределенной компании, находящейся в какой-то структуре (например, как мы - в структуре Минздрава) перейти на Linux - все равно, что построить коммунизм в отдельно взятой стране :)
Уже привыкла и, можно сказать, прикипела душой к Ubuntu, но мы просто еще не готовы к такому радикальному решению, как переходу на платформу Linux… Потому, хоть и не хотелось, но, помучившись с этими разногласиями форматов, вчера зашла в Ubuntu на своем ПК в последний раз…
